3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak;

Sanığın eylemini elindeki silahtan sayılan ancak ele geçmeyen kesici alet ile işlediğinin;mağdur ile ilgili ..... Devlet Hastanesinin 31.07.2008 tarih ve 17097/264 kayıt no lu adli raporunda “...kafasında sol kulak arkasında 2 cm uzunluğunda kesici bir aletle oluşmuş cilt altı kesisi...”ile belirtilmesi karşısında; söz konusu raporu düzenleyen doktorunda çağrılıp dinlenmesinden sonra delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekirken yazılı ve yeterli görülmeyen gerekçe ile şikayete tabi olmayan kamu davasının şikayet yokluğundan düşürülmesine karar verilmesi;

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarıncaistem gibi BOZULMASINA, 13/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.