3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanıklar Bayram ve Duran hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık ... ile katılan sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2.Sanık ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerinin incelenmesinde: Sanık ...’ın katılan ...’a yönelik “patronum öldür dese sizi öldürürüm” şeklinde beyanı sanığın patronuna olan bağlılığını bildirmek amacıyla söylediği söz olarak değerlendirilmekle bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... müdafii ile o yer C. savcsının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA,

3.Sanık ... hakkında TCK'nin 87/3 maddesi yönünden kurulan hükmün incelenmesinde: Olayın meydana geldiği yerin sanıklar ... ve ...'ın çalıştığı otopark mı, cadde üzeri mi olduğu tespit edilerek sonucuna göre sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerekliliği,

Bozmayı gerektirmiş, o yer C. savcısı ile katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.