3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.6136 sayılı yasaya muhalefet etmek suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz talebine binaen yapılan incelemede:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısı'nın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak, ONANMASINA,

2.Kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde: Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a)CMK'nin 238/2. maddesi uyarınca duruşmada şikayetçi olduğunu belirten şikayetçiye davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmadan, yargılamaya devamla hüküm tesisi, b-TCK'nin 53/1. maddesinin “a,b,c,d ve e” bentlerindeki hak yoksunluklarının uygulanması gerekirken, sadece “b” ve “d” bentlerindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin, şikayetçinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi