3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklara yüklenen suçun gerektiği cezanın tür ve üst sınırına göre dava TCK'nun 102/4, 104/2. maddelerinde yazılı zamanaşımına tabi bulunmakla, suçun işlendiği tarihten itibaren hüküm tarihine kadar bu sürenin geçtiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir edilmiş olduğundan bir isabetsizlik görülmemiştir,Ancak; 5271 sayılı CMK'nun 223/8.maddesi uyarınca düşme kararı yerine ortadan kaldırma kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca karardan ortadan kaldırma ibaresi kaldırılarak yerine CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca davanın DÜŞÜRÜLMESİNE, karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.