12. Ceza Dairesi

Hüküm : 50,44 TL maddi, 850 TL manevi tazminatın ve 1.100 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya, 1.100 TL vekalet ücretinindavacıdan alınarak davalıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Davalı vekilinin tüm davacı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş olup, ... Noterliği’nin 30.05.2007 tarih ve 4125 yevmiye nolu genel vekaletname işe Avukat ...’ın vekil tayin edildiği ve bu avukatın da Avukat ...’ı 14.12.2010 tarihli yetki belgesiyle yetkilendirdiği anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir,

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.03.2007 gün ve 2-63 sayılı kararında açıklandığı üzere: haksız tutuklamadan kaynaklanan tazminat davalarında, ancak davanın tamamen reddi halinde davalı hazine lehine vekalet ücretine hükmolunacağından, davanın kısmen kabulü halinde davalı hazine lehine vekalet ücretine hükmolunamayacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, davacı ve davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından davalı idare lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.