12. Ceza Dairesi
12. Ceza Dairesi 2011/8661 E. , 2012/5044 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Muhalefet ve Hakkı Olmayan Yere Tecavüz
Hüküm : 2863 sayılı Kanun için:65/b,765 TCK 59, 647 4-6 erteleme
Hakkı Olmayan Yere Tecavüz: 5237 TCK 'nın154/1,62,50/1-a,52/2
2863 sayılı yasaya muhalefet ve Hakkı Olmayan Yere Tecavüz suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1.2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu tarafından 04.12.2008 yılında 3. derece sit alanı ilan edilen yere 1983 yılında betonerma yapı yaptığı ve dava tarihine kadar kullandığı, suça konu yere fiziki ve inşai müdahalesinin en son 2004 yılı haziran ayında yaptığı duvar olduğu dikkate alındığında;
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesinde yaptırıma bağlanmış olup anılan suç 5237 sayılı TCK’nın 7/2 maddesi yollamasıyla lehe neticeler doğuran (Mülga)765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 2004 yılı haziran ayından itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE,
2.Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Hükümden sonra 25.02.2009 gün 5841 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanunun 154/1. maddesinde yapılan ve kamuya ait taşınmazları işgali suç olmaktan çıkaran düzenlemenin sanık yararına olduğu gözetilerek yeniden bir hüküm kurulmasının gerekmesi, Kanuna aykırı olup sanığın temyiz itirazları yerinde görülmekte hükmün BOZULMASINA, 23/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
