3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Müştekinin 15.04.2009 tarihli celsede davaya katılmak istemediğini beyan etmiş olmasına göre, gerekçeli karar başlığında "müşteki ”ibaresi yerine, “katılan” ibaresinin yazılması,

2.Hükmün gerekçe kısmında sanığın haksız tahrik altında suçu işlediğinin kabul edilmesine rağmen hüküm fıkrasında haksız tahrik indiriminin uygulanmaması suretiyle çelişkiye neden olunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.