3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ...'un mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede;

CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince, sanık ... hakkındaki kararın temyiz kabiliyeti olmadığı ve ancak itiraz yolu açık bulunduğu anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2.Sanık ...'ın beraat hükmü yönünden yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak, Müşteki beyanında kendisini diğer sanık ... sopayla döverken, sanık ...'ın ellerini tuttuğunu belirtmesi karşısında, müştekinin ve babasının tanık olarak dinlenmesi gerektiğinden, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.