3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... hakkında hakaret suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak zamanaşımı süresince karar verilebileceği mümkün görülmüştür. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi gereğince indirim yapılırken 2 ay 15 ... yerine 1 ay 20 ... hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Müşteki-sanıkların birbirleri hakkındaki şikayetlerinin devam etmesi, dosya kapsamında müşteki-sanıkların birbirlerinin zararını giderdiklerine dair bir bilgi-belge bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231/6-c maddesindeki "suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi" koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine, yine müşteki-sanıklara soruşturma aşamasında Cumhuriyet Başsavcılığının talimatı doğrultusunda adli kolluk birimi tarafından yazılı olarak uzlaşma teklifinde bulunulduğu, tarafların uzlaşma teklifini kabul etmediği anlaşılmakla tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.