Aramaya Dön

3. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2011/10331
Karar No: K. 2012/21734
Karar Tarihi: 28.05.2012
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

3. Ceza Dairesi 2011/10331 E. , 2012/21734 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

Yargılama giderinin tek sanık olan ...'tan tahsili yerine sanıklardan müştereken ve müteselsilen tahsiline hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322.maddesi uyarınca yargılama giderine ilişkin (8) numaralı bendte yer alan “sanıklardan müştereken ve müteselsilen”ibaresinin çıkarılarak yerine “sanıktan”ibaresinin konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

28.05.2012 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku K1412 md.321 K5320 md.8/1