3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.-Sanıklar hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükümlerinin temyiz incelenmesinde, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2.-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Katılanın 27/03/2008 tarihli Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'ndan alınan raporu incelendiğinde, yüzde sabit iz niteliğinde olan yaralanmasının bulunduğu, yaralanmasının oluşa ve dosya kapsamına uygun düştüğü anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uygulaması ile belirlenecek temel cezaya TCK'nin 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son. maddelerinin sırasıyla uygulanmasıyla verilecek hapis cezasının 5 yıldan az olamayacağının gözetilmeyerek yazılı şekilde eksik cezaya hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.