3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında, tekerrüre esas gösterilen Sapanca Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/279 Esas 2009/178 Karar sayılı 21/04/2009 tarihli kararının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu, 5237 sayılı TCK'nin 58 ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının tekerrüre esas olamayacağı, denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlenmesi halinde 5271 sayılı CMK'nin 231/11 maddesi uyarınca bir karar verilmesi için hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmünü veren mahkemeye bildirimde bulunulması gerektiği gözetilmeden, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.