3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Dosya kapsamı nazara alındığında sanığın suç kastının bulunmadığına dair mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (1) no.lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Yedieminde mevcut suça konu emval ve nakil aracı hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş,müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK'un 322.maddesi uyarınca hüküm fıkrasına “suça konu emvalin istirdadı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılmasına,traktör ve römorkun sanığa iadesine” bendinin ilave edilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.