Aramaya Dön

3. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2011/11893
Karar No: K. 2012/25040
Karar Tarihi: 14.06.2012
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

3. Ceza Dairesi 2011/11893 E. , 2012/25040 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Müsaderesine karar verilen zeytin ağaçlarının değeri üzerinden nispi vekalet ücretine karar verilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca 500.00 TL nisbi vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan idareye verilmesi ibaresi ilavesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

14.06.2012 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku K1412 md.321 K5320 md.8/1