3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanığın itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2.Sanık hakkında mağdurlar ..., ..., ..., ..., ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Gerekçeli kararın gerekçe kısmında sanığın, mağdurların bulunduğu tekneye doğru av tüfeğiyle ateş ettiği, ancak mağdurların tekne içerisine saklanarak mermilerin isabet etmemesini sağladıkları, herhangi bir yaralanma olmadığının belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında sanık hakkında mağdurlara yönelik tamamlanmış yaralama suçundan karar verilerek kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişkiye düşülmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 18/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.