3. Ceza Dairesi 2010/1924 E. 2012/8391 K.

Esas No: E. 2010/1924
Karar No: K. 2012/8391
Karar Tarihi: 06.03.2012
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/1924, K. 2012/8391, T. 06.03.2012

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 3. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/1924
Karar No: 2012/8391
Karar Tarihi: 06.03.2012
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: BOZULMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Ceza Dairesi 2010/1924 E. , 2012/8391 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.) Sanık hakkında TCK'nun 86/1 ve 87/3. maddeleri gereğince tayin olunan 1 yıl 3 ... hapis cezasının 2/3 oranında indirimi sonucu 5 ... hapis cezasına hükmolunması gerekirken yazılı şekilde 8 ... hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,

2.) Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi,

İlgili Mevzuat & Etiketler