3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarında kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarında kurulan hükümlere yönelen yemyiz itirazlarının incelenmesinde, Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunla değişik CMK'nin 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılmadan karar verilmesi,

3.Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelen yemyiz itirazlarının incelenmesinde ise, Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık ...'la katılan arasında husumet bulunması ve adı geçen sanığın, suç tarihinden önce katılanla arkadaşları tarafından darp edilmiş olduğu yönündeki savunmasının aksine delil bulunmaması karşısında, sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının karar yerinde tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.