3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Mağdurun aşamalarda değişmeyen şekilde, "sanık ve yanındai gençlerin yanından geçtiği sırada kendisine kabadayılık yaptıkları, ellerindeki bıçakları rastgele salladıkları, bir tehlike olabileceğini anlayıp uzaklaşmak istediği sırada, sanığın bıçağı sallayıp kendisini yaraladığı" şeklindeki anlatımı karşısında; oluş, dosya kapsamı ve taraf beyanlarına göre aralarında herhangi bir şekilde şakalaşma eylemi olmayan sanık ile mağdur arasındaki eylemin iddianamede anlatıldığı gibi kasten işlendiği gözetilmeden, dosya kapsamına uygun olmayan şekilde ve yerinde olmayan gerekçe ile taksirle yaralama kabul edilerek şikayetten vazgeçme ile düşme kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.