3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine göre, katılanın aşamalarda kendisini sanıkların yaraladığını anlattığı, sanıkların da "tartışma sırasında katılanın yaralandığını, ancak bu yaralanmanın kendisinin masaya çarpması dolayısıyla gerçekleştiğini" savundukları, oysa katılanın adli raporundaki bulguların vücudunda birden çok yerde darp izi bulunduğunu gösterdiği, ayrıca bu izlerin bir kere masaya çarpmakla oluşmayacağının açıkça belirlenebildiği, bu kanıtlar çerçevesinde sanıkların kasten yaralama suçundan cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden, kanıtların değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde beraat kararı verilmesi

Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.