12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK' nın 85/1, 62/1, 51/1-3, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın savunmasının alındığı Gölcük 1. Asliye Ceza mahkemesindeki 10.07.2006 tarihli talimat duruşmasına Cumhuriyet savcısı katılmadığı gibi talimat evrakında görüldüsünün de bulunmadığı anlaşılmış ise de, bozmadan sonra sanığın bozmaya karşı yine Gölcük 1. Asliye Ceza Mahkemesinde alınan savunmasında, önceki savunmasını tekrar ettiği ve bu duruşma tutunağının Cumhuriyet savcısı tarafından görüldüsünün yapıldığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.