3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması uygulaması dosya kapsamına uygun olduğundan tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın resmi nikahlı eşi olan mağduru yaraladığı olayda,taraflar arasında meydana gelen tartışmada ilk haksız hareketin kimden geldiği tespit edilmeye çalışılarak buna göre, tespit edilemezse sanık yönünden tahrik hükümleri uygulanması gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.