3. Ceza Dairesi

Kasten yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,anılan kanunun 51. maddesi gereğince cezasının ertelenmesine dair ...

1.Sulh Ceza Mahkemesinin 28.02.2012 tarihli ve 2010/197 esas, 2012/169 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 05.07.2012 tarih ve 2012/11615- 40672 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.07.2012 tarih ve 2012/189522 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;

1.... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 28.02.2012 tarihli kararının hüküm kısmının dördüncü bendinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği yazıldığı halde beşinci bentte anılan madde gereğince indirim yapılmasına karar verilerek hükümde çelişkiye sebep olunmasında,

2.Sanık hakkında temel ceza 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2.maddesi gereğince 4 ay olarak belirlendikten sonra 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında sonuç cezanın 3 ay 10 ... hapis olması gerekirken yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden ...

1.Sulh Ceza Mahkemesinin 28.02.2012 ... ve 2010/197 esas, 2012/169 sayılı kararının 5271 sayılı CMK' nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.