3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

a)Sanıkların katılan ...’a yönelik kasten yaralama eylemleri hakkında:

Sanıklar hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak, sanıkların TEMYİZ TALEPLERİNİN REDDİNE,

b)Sanıkların katılan ...’a yönelik kasten yaralama eylemleri hakkında: Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Silahtan sayılan bıçakla, hayati tehlike geçirecek, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve kemik kırığına neden olacak şekilde katılanın yaralanmasına yardım eden sanıklar hakkında 5237 sayılı yasanın 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 86/3-e, 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle hapis cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde TCK 86/1,3-e maddelerinin delaletiyle 87/3 maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezası tayini,

2.TCK 50/1-f maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesinde sanıklara rızalarının olup olmadığının sorulmadan karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, CUMK 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.