12. Ceza Dairesi

Hüküm : 4.872,97 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminatınDavalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne kısmen reddine ilişkin hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü;

Davacı hakkında Erzurum Devlet Güvenlik Mahkemesinin 2002/101-2002/224 E-K sayılı kararı ile 4 yıl 2 ay ağır hapis cezası verildiği bu kararın 29.11.2002 tarihinde kesinleştiği akabinde infazına başlandığı ve davacının 19.11.2003 tarihinde şartla tahliye olduğu, hükmolunan hapis cezasının infazından sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi gereğince yapılan uyarlama yargılamasında davacının Erzurum Ağır Ceza Mahkemesinin 30.11.2006 tarih 2006/72- 2006/59 E-K sayılı karar ile beraatine karar verildiğinin anlaşılması karşısında 466 sayılı Kanun Dışı Yakalanan veya Tutuklanan Kimselere Tazminat Verilmesi Hakkında Kanunda belirtilen şartların gerçekleşmediği bu nedenle uğradığını iddia ettiği maddi ve manevi zararla ilgili olarak bu kanuna göre tazminat istenemeyecek olduğunun gözetilmemesi, Kanuna aykırı, davacı ve davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı tebliğnamedeki görüşe uygun olarak BOZULMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.