3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyey sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,

Aynı günlü hekim raporuyla desteklense bile, hükme esas alınan diş tabibi raporunun yetersiz olduğunu, rapordan mağdurun iki adet dişinin sallandığı anlaşılmakla, bu eylem nedeniyle dişlerin yerinden çıkıp çıkmayacağının tesbiti bakımından, Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması ve buna göre hüküm kurulması gerekeceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.