3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosya içeriğine, sanığın istikrarlı savunmalarına, mağdurun duruşmadaki ifadesi ile sanığın eşi ve mağdurun annesi olan tanık ... anlatımlarına göre; uzun süredir “...” tabir edilen uçucu madde bağımlısı olan mağdurun babası olan sanığa saldırması üzerine sanığın atılı suçu işlediği anlaşılması karşısında, sanık yararına haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.06.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.