3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Katılanlar ... ve ... vekilinin, sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılanlar vekilinin 09.03.2011 havale tarihli dilekçesinde sanık müdafii sıfatıyla temyiz isteminde bulunduğu, katılanlar vekili olarak temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla, katılanlar vekilinin yüzüne karşı verilip 09.03.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 04.04.2011 havale tarihli dilekçe ile katılan sıfatıyla yaptığı temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2.Sanık ... hakkında katılanlar Sami ve Yılmaza karşı kasten yaralama ,sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.