3. Ceza Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/19032
- Karar No
- 2013/15186
- Karar Tarihi
- 10.04.2013
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
3. Ceza Dairesi 2012/19032 E. , 2013/15186 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gerekçeli karar başlığında, sanığın doğum tarihi 20/10/1993 yerine, 20/10/1991 olarak yanlış yazılmış ise de, bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür. Suç tarihinde ve yargılama aşamasında 18 yaşından küçük olan çocuk hakkında, CMK'nin 185/1 maddesine aykırı olarak duruşmaların kapalı yerine açık yapılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suça sürüklenen çocuğun suçta kullandığı kola şişesinin, TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5395 sayılı Kanunun 11. maddesi ve Çocuk Koruma Kanununa Göre Verilen Koruyucu ve Destekleyici Tedbir Kararlarının Uygulanması Hakkındaki Yönetmeliğin 8. maddesi uyarınca, fiili işlediği sırada on iki yaşını bitirmiş on beş yaşını doldurmamış çocuklar ile on beş yaşını doldurmuş ancak on sekiz yaşını doldurmamış sağır ve dilsizlerin işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamamaları veya davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin yeterince gelişmemiş olması halinde mahkemece suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklarla korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında tedbir verilebileceği gözetilmeden ceza sorumluluğu olan ve hakkında mahkûmiyet hükmü kurulan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince tedbire hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümde 5395 sayılı Yasanın 5. maddesindeki tedbire ilişkin 9. paragrafın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.