3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Müşteki ...'in tüm aşamalarda sanığın kendisini sopa ile yaraladığını beyan etmesi, bu beyanın doktor raporu ile de doğrulanması ve sanığın 07/02/2011 tarihli celsede, "... yere düştüğümde elime geçen küçük bir tahta parçası ile kendimi savunmak için ben de ...'e vurdum..." diyerek ikrarda bulunması karşısında, suçta kullanılan tahtanın doğurduğu sonuç itibariyle fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 6. maddesinin 1/f-4 bendi kapsamına giren silah niteliğinde olduğu, sanığın eyleminin TCK'nin 86/2, 86/3-e maddesi kapsamında kaldığı ve şikayete tabi olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.