3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

Mağdur ve olaya ilişkin bilgi ve görgüsünün bulunduğu anlaşılan tanık ...’nın mağdura fırlatıldığına yönelik hazırlıktaki beyanlarında yer alan sehpa, sandalye ve kül tablasının TCK'nin 6/1-f maddesi kapsamında saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli olan silah niteliğinde olduğu, müsnet suçun şikayete bağlı olmadığı ve açılan davanın vazgeçmeyle düşmeyeceği gözetilmeden, hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.