3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Kadastro müdürlüğünün 05.12.2005 tarihli yazısında 185 bölme 229 ada 72 parsel olarak orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına tesbiti yapıldığı kadastro mahkemesine 2005/192 Esas-228-276 Esaslı dosyalarla dava açıldığından kesinleşmediği bildirilmiştir.

Bekletici mesele yapılan Kayseri Kadastro Mahkemesinin 2010/39 Esas, 2010/71 sayılı Kararıyla 228 ada 72 parsel tesbitin iptali ile orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına tapuya tesciline, 222 ada 72 parsel üzerinde gösterilen ev ile ilgili davacı ...'ın genel mahkemelerde dava açmakta muhtariyetine karar verilmiş olması dikkate alınarak,

Dava konusu yerde orman kadastro tutanakları, kadastro mahkemesinin dosyası getirtilip keşif ve bilirkişi incelemesi yapılıp yerin evveliyatı da araştırılıp amenajman planı, memleket haritası, hava fotoğrafı da tatbikinden sonra suç tarihi itibariyle sanığın hukuki durumunun değerlendirilip sonucuna göre evin yeri de tesbit edilip hüküm tesisi gerekeceği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.