3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılanın karar başlığında mağdur olarak gösterilmesi yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Dosya içeriğine göre, sanığın daha önce çalınma girişiminde bulunulan köpeğinin yanında gördüğü yaşı küçük katılanı tokatlayarak polis karakoluna götürürken ellerini arkadan bağlamak suretiyle yüklenen suçu işlediği, yaşı küçük katılanın anlatımı ile beyanını doğrulayan doktor raporundan anlaşıldığı halde, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.