3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılanın karar başlığında müşteki olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüş, sanık hakkında hakaret suçundan da dava açıldığı halde bir hüküm verilmemiş ise de, zamanaşımı süresi içinde karar verilebileceği değerlendirilmiştir.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Dosya içeriğine göre, aralarında çıkan tartışma sırasında sanığın katılan olan eşini iteklediğine ilişkin kaçamaklı kabulü, katılanın anlatımı ile beyanını doğrulayan doktor raporu ve dosya kapsamına göre, eşe karşı yaralama suçu sabit olduğu halde, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.