Aramaya Dön

3. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2012/7629
Karar No: K. 2012/18677
Karar Tarihi: 08.05.2012
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

3. Ceza Dairesi 2012/7629 E. , 2012/18677 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık hakkında TCK'nin 106. ve 125. maddeleri gereğince kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde,

Sanık hakkında tayin olunan cezalarının, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle, hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2.Sanık hakkında TCK'nin 86/1. maddesi ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise, 10/12/2010 tarihli duruşmada Cumhuriyet savcısının mütaalası alınmadan karar verilmiş ise de, yasal değişiklik nedeni ile Cumhuriyet savcısının duruşmalara katılmadığı dikkate alınarak bu husus bozma nedeni sayılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.05.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi. ... ... ... ...

Karar Etiketleri

08.05.2012 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5219 sayılı Kanun 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5219 md.305/1 TCK md.106 TCK md.86/1