3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;

Sanık müdafiinin, 22/12/2010 havale tarihli ek temyiz dilekçesinde; sanığa ilk temyizden sonra paranoid şizofreni teşhisi konulduğunu, hastalığın 20 yıldan beri varolduğunu ve bu durumun mahkemece araştırılmadan hüküm kurulduğunu ileri sürüp rapor ibraz etmesi dikkate alınarak, sanığın suç tarihi itibarıyle akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.