3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ... hakkında kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede:

Mükerrir sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması temyiz edenin sıfatı ile aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak;

Sanığın mahkemece çıkarılmış yakalama emri çerçevesinde ...

3.Asliye Ceza Mahkemesi huzurunda 27/11/2008 günü savunmasının tespiti nedeniyle yapılan duruşma sırasında yargılama ilkelerinde olan açıklık ilkesine uyulduğuna ilişkin veri sunulmaması; yine bu duruşmada CMK’nin 196/2. maddesi gereğince sanığa sorgusundan önce ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediğine ilişkin yasal hakkı hatılatılmadan sanığın savunma hakkı kısıtlanarak hüküm kurulması süretiye Yasanın sözü edilen maddelerine aykırılık meydana getrilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.