12. Ceza Dairesi

Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK' nın 62,51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında Kültür ve Turizm Bakanlığı yerine ...'nün katılan olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiş olup;

Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının, 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesi uyarınca belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplandığı ve kararda, adli para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın ayrı ayrı gösterildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki, doğrudan adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nın 52. maddesine aykırı şekilde tayin edilmesi nedeniyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sit alanı konusunda tapu kaydında şerh bulunmadığına, koruma imar planlarının ilgili belediyeden istenmediğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.