3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan aşamalardaki beyanında istikrarlı olarak, sanığın kendisinden ahırını sattırıp para almak için tehdit ederek yaraladığını ve kendisinden zorla para aldığını söylemesi göz önüne alındığında, sanık hakkında yağma suçuna ilişkin 5237 sayılı TCK'nin 146. ve devamı maddelerinin uygulanması ihtimalinin bulunması karşısında, bu maddelere ilişkin yargılama görevinin 5235 Sayılı Kanunun 12. maddesi gereğince Ağır Ceza Mahkemesine ait olacağı cihetle, mahkemenin görevsiz olduğu gözetilmeden sanık hakkında karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.