3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Suçunu ikrar eden sanığın, aşamalarda müşteki ... yönelik tahrik iddiasının bulunmamasına ve kollukta dinlenen tanık beyanlarına göre müştekiden kaynaklanan haksız bir davranış bulunmamasına göre, somut olarak 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi şartlarının gerçekleşmediği anlaşıldığından tebliğnamenin belirtilen husustaki 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.