3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1.Yedieminde mevcut motorlu testerenin müsaderesine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Müdahil idare lehine nispi vekalet ücreti tayin edilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş,sanığın ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasına “310 TL nispi vekalet ücretinin sanıktan alınarak müdahil idareye verilmesine”bendinin ilave edilmesi ve (16)no.lu bendin çıkarılarak yerine “5237 Sayılı Yasanın 54.maddesi uyarınca yedieminde mevcut suça konu emvalin ve motorlu testerenin müsaderesine”dair bendin konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.