3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1.Sanığın tüm aşamalardaki anlatımı ve mağdur sanık ...ın etkili eylemde bulunduğu annesi tanık ...'ın beyanına göre olay gecesi mağdur sanık ...'ın, annesi ...'ya sopayla etkili eylemde bulunduğu ve bu kabul ile ...'ın mahkümiyetine karar verildiği sanık ...'ın ise annesini mağdur sanık ...'tan korumak için etkili eylemde bulunduğu anlaşılmakla sanık ...'ın eyleminin meşru savunma niteliğinde olup olmadığının tartışılmaması,

2.Kabule göre de sanığın adli sicil kaydına göre suç tarihinden önce kesinleşmiş tekerrüre esas alınabilecek mahiyette mahkumiyetinin bulunmamasına rağmen sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 31/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.