12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozma öncesi verilen 21.05.2007 tarihli ilk hükümde sanığın TCK'nın 85/1, 62, 50, 52.maddeleri uyarınca 12.100 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ve cezanın taksitlendirilmesine karar verildiği, hükmün sanık müdafinin temyizi üzerine, Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 27.05.2009 tarihli ilamıyla, hükümden sonra yürürlüğe giren hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağı yönünden değerlendirme yapılmak üzere bozulduğu; bozmaya uyularak yapılan yargılama sırasında, sanığın 13.10.2009 tarihinde talimatla alınan beyanında,''işlerinin bozuk olduğunu, maddi durumunun iyi olmadığını'' beyan ettiği, bunun üzerine temyize konu hükümde sanığa hapis cezası verilerek ertelendiği, cezanın bireyselleştirilmesi ilkesi uyarınca adli para cezasına göre, erteli hapis cezasının sanık yönünden daha lehe olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye ve kusura ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.