12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

Katılanın kullandığı motorsiklete çarparak katılanın yaralanmasına neden olan aracın yapılan araştırmalar sonucunda sanığın kullanımında olduğunun tespit edilmesine ve sanığın olay günü kamyoneti başkasına emanet olarak verdiğini ispat edememiş olmasına rağmen, hiçbir aşamada sanık ile katılan yüzleştirilmeden ve 09/09/2005 tarihli tutanakta kazaya karışan sanığa ait aracın plakasının 112 görevlilerinin ifadesine başvurulmasından sonra gerekli görüldüğü takdirde sanığın teşhisinin yaptırılması ve neticeye göre karar verilmesi gerekirken, sadece 14.11.2007 tarihli celsede dinlenen tanık ...'in sanığı kesin olarak teşhis edememesi gerekçe gösterilerek yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.