3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Katılanın yüzünde sabit iz kalacak şekilde bıçakla yaralandığı raporlardan anlaşıldığına göre, sanık hakkında uygulama yapılırken 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 62 maddelerinden TCK'nin 61. maddesi gereğince temel ceza tespit edildikten sonra önce artırım sonra indirim yapılmak suretiyle sonuç cezanın tayini gerektiğinin gözetilmemesi, sonuç cezanın doğru takdir edilmesi nedeniyle;

2.Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından;

3.Sanık hakkında hakaret suçundan kamu davası açılmış ise de bu suçtan herhangi bir karar verilmemesi, zamanaşımı süresince mahallinde karar verilmesi mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun ONANMASINA, 18/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.