12. Ceza Dairesi
12. Ceza Dairesi 2011/19101 E. , 2012/9790 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1-... hakkında TCK. 22/6 mad. ile ceza tertibine yer olmadığına.
2-... hakkında TCK. 85/2, 62, 50/1-a, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Tebliğname Düşünce : Onama
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'in mahkumiyetine ve ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm sanık müdafii ve katılan sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1.Katılan sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanığın diğer itirazlarının reddine, ancak;
Mahkumiyete veya güvenlik tedbirine hükmedilmediği gibi hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilen katılan sanığın dosya kapsamından kendisinin kusurundan kaynaklanan herhangi bir giderin de bulunmaması karşısında CMK'nın 325 ve 327. maddelerine aykırı olarak yargılama giderlerinin bir kısmının sanıktan tahsiline karar verilmesi;
Kanuna aykırı olduğundan, hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’un 322. maddesi uyarınca, "yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline" ilişkin bölümün karardan çıkartılmasına ve diğer hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2.Sanık ... hakkında hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Adli Tıp Kurumu ve hükme esas alınan diğer bilirkişi raporlarına göre olayın oluş şekli itibariyle asli kusurlu kabul edilen sanık lehine yorumlanabilecek hususların neler olduğu yeterince irdelenmeden iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet vehakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden asgari hadden temel ceza tayin edilerek teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında az ceza tayini,
Kanuna aykırı, katılan sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
