Aramaya Dön

3. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2011/23093
Karar No: K. 2012/14377
Karar Tarihi: 09.04.2012
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

3. Ceza Dairesi 2011/23093 E. , 2012/14377 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

TCK'nin 58. maddesi uygulamasında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken ayrıca infazı kısıtlayacak şekilde denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince tekerrür uygulamasına dair hüküm fıkrasının "cezanın infazından sonra 2 yıl denetimli serbestlik uygulanmasına" cümlesindeki "2 yıl" ibaresinin karar metninden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

09.04.2012 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K1412 md.321 K5320 md.8/1 TCK md.58