3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2011/26266 E. , 2013/2747 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun beyanına, mağdura ait Nevvar-Salih İşgören Alsancak Devlet Hastanesinin 03.07.2008 tarihli doktor raporuna göre "belin solunda 1,5x8cm kırmızı renkte ekimoz, ödem sol kol dış yan yüzde 5cm yüzeyel cilt kesisi" tespit edilmesine ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağduru 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 hükmüne göre fiilen saldırı ve savunmada kullanmaya elverişli silahtan sayılan bir cisimle yaraladığının anlaşılmış olması ve uygulamada isabetsizlik görülmemesi nedeniyle tebliğnamenin (1) nolu bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanığın uyap sisteminden alınan adli sicil kaydından İzmir Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin 02.02.2006 tarih 2005/536 Esas 2006/11 karar sayılı ilamı ile 5846 sayılı yasanın 89/1 5237 sayılı TCK'nin 62,51 maddeleri gereğince erteli 2 ay 15 ... hapis cezasına mahkum olması ve silinme koşullarının oluşmaması nedeniyle sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun oluşmadığı anlaşılmakla tebliğnamenin (2) nolu bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.