3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Mağdur ve tanık ......, ifadelerine göre mağdurdan kaynaklanan haksız bir eyleminin bulunmadığı, bu nedenle sanık lehine tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Adli sicil kaydında yer alan ilamların mahkemelerinden getirtilerek tekerrüre esas olup olmadıkları araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

3.Adli sicil kaydında 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunduğu anlaşılan sanık hakkında 5271 sayılı TCK'nin 51. Maddesine göre erteleme hükümlerinin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.11.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.