3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Olay tarihinde suç işleyen çocuk için, suça sürüklenen çocuk yerine sanık ibaresinin kullanılmak suretiyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 3/1-a fıkrasının 2. bendine muhalefet edilmesi,

2.Olay tarihinde suç işleyen çocuğun, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 3/1-b fıkrasına göre yargılamasının Çocuk Mahkemesi sıfatı ile yapılması gerekliliğine muhalefet edilmesi,

3.Katılan ... 'nin aşamalarda değişmeyen anlatımı ve görgüye dayalı bilgisi bulunan tanık ...'un katılanın anlatımını destekleyen beyanına göre düğün yerindeyken aralarında önceye dayalı husumet bulunan suça sürüklenen çocuğun gelerek omuz vurmak suretiyle katılanı darp ettiğinın anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyeti yerine, beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.