6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi 2023/19015 E. , 2023/13749 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 14.06.2023 tarihli ve 2022/108 Esas, 2023/11861 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.10.2023 tarihli ve KD - 2023/97766 sayılı maddi hata talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının başvurusu, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 14.06.2023 tarihli ve 2022/108 Esas, 2023/11861 Karar sayılı kararında dosyanın Doğubeyazıt Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerekirken ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesi suretiyle maddi hata yapıldığına ilişkindir.
II. GEREKÇE ..
. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.07.2018 tarih, 2018/125 Esas ve 2018/182 Karar sayılı kararı ile sanığın nitelikli yağma suçundan dolayı mahkûmiyetine dair hükmüne yönelik istinaf başvurusunu inceleyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 15.05.2019 tarihli ve 2018/3390 Esas, 2019/1195 Karar sayılı kararı ile sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin sanık hakkında verdiği 15.05.2019 tarihli ve 2018/3390 Esas, 2019/1195 Karar sayılı karara yönelik temyiz taleplerini inceleyen Dairemizin, 14.06.2023 tarihli ve 2022/108 Esas, 2023/11861 Karar sayılı kararı ile "kolluğun 14.02.2018 tarihli yakalama, rızaen teslim ve muhafaza altına alma tutanağına göre, sanığın soruşturmaya başlandıktan sonra yağma suçundan yakalandığı sırada kolluğun sanığa "Yağız" yazan künyenin nerede olduğunu sorması üzerine sanığın künyenin kendisinde olduğunu beyan ederek başındaki eşarbının uç kısmına gizlediği künyeyi görevlilere rızaen teslim ettiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 168 inci maddesinin üçüncü ve birinci fıkraları uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi" gerekçesiyle hükmün bozularak dosyanın "bölge adliye mahkemesine gönderilmesine" karar verildiği anlaşılmış ise de;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 05.10.2023 tarihli ve KD - 2023/97766 sayılı yazısı ile verilen kararda, Dairemizin, 14.06.2023 tarihli ve 2022/108 Esas, 2023/11861 Karar sayılı ilamında dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine yerine sehven 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine yazıldığı ve maddi hata niteliğinde yapılan yazım yanlışlığının 5320 sayılı 8. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca düzeltilmesinin mümkün olduğu değerlendirilmekle, bu yazım hatasına bağlı eksikliğin giderilmesi yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: Y A R G I T A Y İ L A M I
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.10.2023 tarihli ve KD - 2023/97766 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin,14.06.2023 tarihli ve 2022/108 Esas, 2023/11861 Karar sayılı kararında yer alan "Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine" ifadesinin çıkartılması yerine "Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine" olarak DÜZELTİLMESİ ile karardaki diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine,
25.10.2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.